純金屬中的雜質(zhì)元素含量很(hěn)低,通常采用(yòng)化學分離富集(jí)後再分析的方法,試樣處理(lǐ)繁瑣。由於操作過程的複(fù)雜化(huà)及及無法消除(chú)的化學幹(gàn)擾等因素經常會引起很大的分析誤差,方(fāng)法(fǎ)的(de)檢出限也達不到要求,分析周期長(zhǎng)。
LAB S直(zhí)讀光(guāng)譜儀具有操作簡便、靈敏度高、分析快速、準確可靠和多元素同時測(cè)定等特點,在所有的元素分析法中幾乎是前所未有的,它(tā)解(jiě)決了一定的分析困(kùn)難,節省了分析時間,使許多工作(zuò)變(biàn)得快捷。
一.試驗部分
1.儀器及工作(zuò)條件
德國斯派克分析儀器公(gōng)司產LAB
S型直讀光譜儀 普(pǔ)通車床
高純氬氣,含量大(dà)於(yú)99.998%
電極Φ = 4mm,極距3.4mm
2.工作範圍的選擇 為滿足各種鉛品號和各類行業用戶的需要,我們對分析元素的範圍進行一(yī)定的調整。對有些元素適當放寬範圍確保覆蓋麵,有些元素(sù)適度(dù)壓縮範圍確保精度(dù)。具(jù)體工作範圍(wéi)見表1。
3.標準化 為保證儀器的正確(què)分析,設置了標準化樣品(pǐn)來校準儀器的工作曲線,多雙曲線采(cǎi)用兩點(diǎn)校正,少數采用單點校正。
R=Rlf+O
其中:R為校正後強度,R1為校正前強(qiáng)度,O為截距,f為斜率。
4.影響分析(xī)結果準確性的幾點討論
4.1必須在儀器各項指標正常的條件下才能進行標準化。
由於受溫度、濕度、電壓、氬氣質量(liàng)等客觀因素的影響,儀器會產(chǎn)生不同程度的漂移(yí),因此分析前必須對儀器進行標準化,其目的相當於在當前條件下對工作曲線進(jìn)行重現繪(huì)製,直接決定分析結果的準(zhǔn)確性。因此,標準化值必須要能(néng)如實的反映儀器當前(qián)的工作條(tiáo)件(jiàn),否則分析結果的準(zhǔn)確性會大打折扣(kòu)。
4.2光譜幹擾的影響及(jí)消(xiāo)除
除分析(xī)條件外(wài),影響(xiǎng)分析結果準確性的主要因素有兩個:即光譜幹擾和基休效應。
基體效(xiào)應指試(shì)樣成分的(de)改變引起元素狀態、晶體結(jié)構組(zǔ)織發生變化,進而通(tōng)過改變蒸氣雲等離子體(tǐ)溫度改變被測元素光強的現象。在我們儀器所帶(dài)的鋁元素工作曲線中,就存在基體(tǐ)效應,其中部分標(biāo)樣含錫較高,使得Al分析結果與實際值相差很大(dà),通過采用倍(bèi)增修正(zhèng)法,即(jí)通過對測得光強乘以(yǐ)係數(shù)(取決於幹擾含量),予以消除(chú),效果顯著。
光譜幹(gàn)擾也是影響分析結果準確性的主要因素,譬(pì)如(rú)在鉛分(fèn)析中,有些樣品中含元素Cr稍高,對Cu的分析存在幹擾,而標樣幾乎不(bú)含Cr,則用內控(kòng)樣修(xiū)正。修(xiū)正後結果與化學值相吻合。
4.3氬氣質量影響(xiǎng)分析結果
在工作過程中,曾經一度出現分析結果極不穩定,後來查明原因是氬氣質量(liàng)問題。因為氬氣在激發過程中起輔助電離的作(zuò)用,另外可以防止樣品激發過(guò)程中進(jìn)行選擇性氧化,使放電過程穩定,使(shǐ)雜質的譜線強度穩定,進而取得正確的分析結果。
5.對照試驗 用本法分析樣品與化學分析方法對(duì)比,其結果見表2.
二、結論
通過試驗,我們(men)認為用SPECTRO LAB S直(zhí)讀光譜分析純鉛,具有分析元素多,分析範圍(wéi)寬,快速,準確等優點,切實可用。