土壤(rǎng)重金屬(shǔ)汙染是指由於人類的活動將重(chóng)金屬(shǔ)帶入(rù)土壤中,致使土壤(rǎng)重金屬含(hán)量明顯高於其自然(rán)背景值,並造成生態破壞和環境質量惡化的現象(xiàng)。重金屬汙染土壤後會(huì)引起土壤的組成、結構和功能發生變(biàn)化,微生物活(huó)動受到抑製,有害(hài)物質或分解產物在土壤中逐漸積累,引起土壤質量下降,導致植物生長發育(yù)障礙。
因此,對土壤中重(chóng)金屬的環(huán)境風險(xiǎn)具有十分重要的意義。土壤樣品前(qián)處理方法主要有:電熱板消解法、微波消解法、程序(xù)控溫全自動石墨消解法等。
傳統電熱板消解法和微波消解法在消解樣品過(guò)程,操作繁瑣、消解時(shí)間長或(huò)消解過程需全程看守、全過程對人體損害較大。程序控溫石(shí)墨消解法因具有操(cāo)作簡(jiǎn)便、消解液用量少、消解過程自動化(huà)程度高(gāo)、減輕檢(jiǎn)測人(rén)員勞動強度、減少對檢測人員身體的傷害等優點而受大家青睞。本文章采用格丹納(nà)全自動石墨消解儀及傳統電熱板進行試驗,測定重金屬鉛、鎘元素含量,對比(bǐ)該方法的準確性、精密(mì)性和回收率。
實驗部分
一、準備儀器
原子吸收分光光(guāng)度計;
全自動石墨
消(xiāo)解儀(格丹納,G8)、特氟龍消解管(50ml);
超(chāo)純水機。
二、消解所需試劑
鹽酸(GR)、硝酸(GR)、氫氟酸(GR)、磷酸氫二氨(AR)、高氯酸(GR)。
三、樣品采集
取(qǔ)自(zì)某(mǒu)縣農田的(de)4個土壤樣品,編號為:1#、2#、3#、4#,將采集的農田土壤樣(yàng)品(500g左右)混勻後用四分法縮分至約100g。縮分後的土樣經(jīng)自然風幹後,除去土樣中石子和(hé)動植物殘體等異物。用木棒研壓,通過2mm尼龍篩(除去2mm以上(shàng)的砂礫),混勻。取通過2mm尼龍篩的土樣10克左右(yòu)用瑪瑙研缽研磨至(zhì)全部通過(guò)100目(直徑0.149mm)尼龍篩,混勻後備用。
國家標準土壤樣品(GBW07403、GBW07406)。
四、消解處理
準備好(hǎo)以上的(de)設備、樣品及試劑就可以開始消解樣品了,消解在整個測定的過程中占據的時間比較長,因此事先準(zhǔn)備好全自動的消解程序及電熱板消解操作方案。
4.1、電熱板消解法(fǎ)
準確稱取0.3g左右(精確至0.0002g)試(shì)樣於50mL聚四氟乙烯坩堝中,用水潤濕後加人5ml鹽酸,於通風櫥內的(de)電熱(rè)板上低溫加熱至約2-3ml,取下稍冷後加入5ml硝酸,4ml氫(qīng)氟酸,2ml高氯酸,加蓋後於電熱(rè)板上中溫(wēn)加熱(rè)1h左右,然後開蓋,繼續加熱除矽,期間經常搖動坩堝以達到良好的飛矽效果。當加熱至冒濃白煙時,加蓋繼續消解至坩堝內的黑色有機物消失後(hòu),開蓋驅(qū)趕白煙並蒸至內容物呈粘稠狀。取下稍冷,用水衝(chōng)洗坩堝蓋和內壁,並加入1ml20%硝酸溶液溫熱溶解殘渣。然後將溶液轉移至(zhì)25mL容量瓶中(zhōng),加入3ml5%磷酸氫二氨溶液,冷卻後(hòu)定容搖勻備測。
4.2、全自動(dòng)石(shí)墨消解法
準確稱取0.3g左右(精確至0.0002g)試樣於50mL特(tè)氟龍消解管中,將消解管置於格丹納全自動石墨消解儀G8中按預設的消(xiāo)解程序進行(háng)全自動消解。
消解程序設置如下:
(1)滴加水0.5ml;
(2)振蕩30秒;
(3)滴加鹽酸5ml;
(4)振蕩30秒;
(5)120℃條件下加熱20分鍾;
(6)冷卻5分鍾;
(7)滴加8ml硝酸、5ml氫氟酸、3ml高(gāo)氯酸;
(8)振蕩30秒;
(9)130℃條件下加熱(rè)80分鍾;
(10)150℃條件下加熱60分鍾;
(11)振蕩30秒;
(12)165℃條件下加熱80分鍾;
(13)冷卻30分鍾;
(14)用蒸餾水定容至50ml,搖勻(yún)備(bèi)測。
同時做空白試樣。
五、消解方法準確性比較(jiào)
采用全自動石墨消解法和電熱板消(xiāo)解法對(duì)土壤標準樣品GBW07403、GBW07406分別進行(háng)消解測定鉛、鎘含(hán)量,測定該方(fāng)法的準確性如下表所(suǒ)示。
由表1可知,采用兩種前(qián)處理方法測定標準土壤樣品(pǐn)鉛、鎘含量值均(jun1)在允許的範圍(wéi)內。但以(yǐ)程序控溫全自動(dòng)石墨消解法處理樣品(pǐn)測得(dé)的鉛、鎘含量誤(wù)差小。
六、消解方法精密(mì)度(dù)比較
為了進一步對全自動消(xiāo)解儀及傳(chuán)統電熱板對(duì)樣品消解的比較(jiào),對實際(jì)土壤樣品進行7次重複消解測(cè)定兩種方法(fǎ)的精密度如下所示。
由表2可(kě)知,程序控(kòng)溫全自動石墨消解法測定(dìng)鉛相(xiàng)對(duì)標準偏差範圍在1.5%至3.2%之間(jiān),鎘相對標準偏差範圍在2.9%至4.9%之間。
由表(biǎo)3可(kě)知電(diàn)熱板消解法測定鉛相對(duì)標準偏差範(fàn)圍在2.4%至5.3%之間,鎘相對標(biāo)準偏(piān)差範圍在3.4%至5.8%之間。
綜合上述,石(shí)墨消解法測定鉛和鎘的相對標準偏差(chà)均小於電熱板消解法。主要原因(yīn)是電熱板消解時,加熱溫度不均勻,人工操作均一性差,消解速度和程度不完成一致(zhì);程序控溫全自動石墨消解時,特氟龍(lóng)消解管的加熱(rè)是采用石墨體整體包裹加熱,受熱均勻,儀器通過(guò)自動高精(jīng)度添加各種試劑(jì)及準確控(kòng)製消解時間和溫度,重現性高,消解(jiě)速度一致,保(bǎo)證了更高的精密度。
七、加標回收率比較
分別對4個農田土壤樣品進行兩個濃度的加標回收率試驗,進(jìn)行(háng)鉛、鎘含量測定(dìng),再分別計算回收率結果如下。
由表4可知,全自動石(shí)墨消解法測定鉛加標回收率範(fàn)圍在93.8至105.2%之間,鎘的加標回(huí)收率在94.0%至(zhì)106.1%之間,符合質控要求。電熱板消解(jiě)法測定鉛加標回收率範圍在92.28至107.4%之間,鎘(gé)的加(jiā)標回收率在92.2%至107.3%之間,也符合(hé)質控要求。
八、總結
格丹納全自動(dòng)石墨消解(jiě)儀G8采用(yòng)包裹式加熱,讓樣品多方位均勻受熱,孔間溫差一致性高,確保(bǎo)了樣品(pǐn)消解的(de)重複性高;遠程控製讓(ràng)人員遠離酸霧,安全(quán)實驗;全(quán)自(zì)動智能程(chéng)序消解無需手工(gōng)處理,消解結果比電熱板要好,從而大大提高工作效率,節省(shěng)了試劑的(de)浪費。